Capítulo 7: Heredar el Daño

Puede que esta sea una de las publicaciones más difíciles que haga. La mayoría de esto son notas que encontré y más tarde reuní, o recuerdos fragmentados que surgieron semanas después de haber obtenido y entregado una orden de protección.

En estados regresivos o disociativos, el sistema de juicio del cerebro —principalmente la corteza prefrontal (CPF)— se apaga o funciona de manera limitada. Esto significa que las experiencias pueden registrarse sin una evaluación moral activa, especialmente cuando la supervivencia tiene prioridad. Más tarde, cuando la persona se encuentra en un entorno más seguro y la CPF vuelve a activarse, esas mismas experiencias pueden reinterpretarse o juzgarse de otra manera, lo que suele detonar recuerdos intrusivos o angustia moral.

En las personas con sistemas disociativos, la sensación de “algo está mal” solo aparece plenamente cuando las condiciones permiten integrar la memoria, la seguridad emocional y el razonamiento adulto, a veces años después del evento original, una vez establecida la seguridad.

Prepárate para sentir escalofríos con esta serie de recuerdos fragmentados o cosas que encontré escritas en mi teléfono. Presentadas como una lista tipo “descarga de trauma,” para que se entienda la experiencia de recordar cosas terribles en forma de flashes y tener que descifrar lo que significan.

Según Sean, Giselle lo había acusado de [conducta inapropiada hacia una menor].

Una de sus hijas fue entrevistada cuando era pequeña y, según se dijo, respondió a todas las preguntas con la frase: “Amo a mi papá.”

Giselle lo acusó de [acto inapropiado con la otra hija], y él me contó con actitud desafiante que le echó la culpa a un [pariente adolescente].

La hija menor fue expuesta a [material sexual explícito] por el hijo mayor de Ghislane y, según se dijo, [presionada para imitarlo].

Una vez, mientras yo estaba disociada y en un estado de trance o sobreestimulación (posiblemente inducido a propósito por Sean), logró sacarme información sobre que yo había aparecido en [videos de contenido explícito], y pasó una semana manipulándome para que le dijera el seudónimo. Luego me [forzó sexualmente] mientras me hacía ver uno de esos videos, después me insultó y se fue.

Posteriormente pasaba horas cada día buscando cualquier imagen o clip en el que yo apareciera, y me [interrogaba y amenazaba] si no le daba información. Varias horas diarias de ese material. Durante semanas.

Le dije que había uno cuyo nombre no recordaba, y durante semanas se quejaba de que “todos lo habían visto y [él] no…”

(Prepárate para la siguiente parte)

“…igual que [él] no pudo ver el [material inapropiado] de [su hija].” Esas fueron sus palabras. Dijo esas palabras.

Como mencioné antes, su hijastro —mientras Sean estaba casado con Ghislane— mostró a su hija un [video de contenido violento y sexual], donde una mujer era [agredida físicamente hasta perder la conciencia] y luego [expuesta y tocada]. Le pidió que [recreara el video] con él, y usaron un iPad para grabarlo.

Esto, evidentemente, es muy incómodo de procesar. Pero la gran pregunta aquí era: ¿por qué ese tipo de material fue lo que los niños eligieron imitar? ¿Cómo fue que nadie notó lo alarmante del contenido? ¿Por qué pensaron que era aceptable [golpear a alguien hasta dejarlo inconsciente] y luego [tocar su cuerpo de manera inapropiada]? Todo el asunto es profundamente inquietante.

Sean hablaba con frecuencia de lo bien que “cuidaba” a sus hijas. Cuando mencionaba ese tema, su tono cambiaba; hablaba con una voz baja, casi entrecortada, describiendo cómo les cepillaba el cabello. Cuánto les cepillaba el cabello.

Lo mencionó suficientes veces como para hacerme sentir incómoda, diciendo que él [“cuidaba su higiene íntima”] personalmente. Comentaba que siempre las limpiaba, y a veces traía ese tema incluso cuando hablaba de mujeres adultas con las que había estado. Decía cosas como: “la tuya es la más bonita” o “he visto muchas, incluso las de mis hijas, pero obviamente no hice nada inapropiado; las cuidé muy bien.”
No es una cita textual, pero ese era el tono general. Ojalá no hubiera estado tan disociada en ese momento, porque eso era una señal de alerta gigantesca.

Quiero decir, todas asumimos que un padre o una madre limpia a su hijo cuando es pequeño y ensucia los pañales, eso es normal. Pero ¿por qué hablar de eso en el mismo contexto en el que describes [partes íntimas de personas adultas]?

También contaba que se bañaba con sus hijas todos los días cuando eran bebés, y describía cómo las sostenía en su brazo y las lavaba, sin mencionar nada inapropiado, pero con ese tono de voz que me inquietaba. Y lo mencionaba muchas veces.

Visitamos a sus hijas por primera vez el 1 de enero de 2023. No las veía desde hacía un año, desde la última Navidad. Durante esa visita, repetía la palabra “anywho-ha” (como una variación de “anyhooha”). Le expliqué que “hooha” es una forma coloquial de referirse a [partes íntimas femeninas], pero siguió usándola muchas veces frente a ellas y también frente a sus dos amigas.

Luego se refirió al perro familiar como un “fur burger” (otra expresión con doble sentido sexual), incluso delante de Giselle. En ese momento no sabía si él entendía la connotación, pero considerando su obsesión con la pornografía, claramente lo hacía.

Cuando comenzamos a tener al hijo de Sean (de cinco años en ese entonces) en casa, Sean empezó a ducharse con él.

Así que este niño, al que Sean no tenía verdadero interés en ver con regularidad ni en cuidar —yo era quien se encargaba de todo lo relacionado con su crianza cuando estaba con nosotros—, también se duchaba con él. Totalmente desnudo. O se sentaba a observarlo mientras se bañaba. Incluso intentó convencerme de que yo entrara al baño con ellos para mirar.

No me sentí cómoda con eso y me negué.

En una ocasión, Sean [bajó la ropa del niño frente a mí], dejándolo expuesto y avergonzándolo.

Otra vez, encontré a Sean en la habitación de su hijo por la mañana; ambos estaban en ropa interior. Lo primero que dijo el niño de cinco años fue: “Está bien, podemos estar en ropa interior juntos, somos chicos.”

Era algo extraño de escuchar, especialmente considerando que tres meses antes ese mismo niño se había mostrado incómodo al sentarse en las piernas de su padre porque no sabía que él era su papá.

Justo antes de obtener la orden de protección, uno de los factores decisivos fue encontrar un dibujo hecho por el niño: una figura con [múltiples partes corporales masculinas] que parecía [orinar y defecar]. Terminé con Sean esa semana, porque me negué a seguir enfrentando de manera impotente el trauma evidente en la vida de su hijo mientras él y su ex lo ignoraban por completo.

Después de que comencé a hablar con él nuevamente, seis meses más tarde, me contó que su hijo dormía en el mismo colchón que su hermano mayor mientras estaba en la casa de su madre —el mismo adolescente que había mostrado a su hermana un [video con contenido sexual violento] y la había convencido de [recrear escenas inapropiadas].

Lo que pienso: Nada de esto tiene una explicación aceptable. Creo que el consumo de metanfetaminas y la exposición constante a pornografía afectaron profundamente a Sean y lo volvieron especialmente desviado. También creo que no era consciente de su propia disociación (o de lo que yo he observado como tal), incluyendo una forma de [regresión de edad]. Él mismo fue víctima de [abuso en su infancia], y sospecho que estaba repitiendo patrones sin darse cuenta de que habían pasado ya cuatro décadas. Nada de eso es una excusa.

Además, él me condicionó intencionalmente para pensar como una niña, y sin embargo yo no ando por ahí repitiendo sus actos, [usando violencia para controlar a otros] ni [intentando someterlos a roles degradantes]. En algún momento tienes que mirar tu vida y preguntarte si tú eres el problema.

Intenté comunicarme con las dos madres de los hijos de Sean cuando empecé a recordar estas cosas y a notar los patrones. Envié mensajes. Incluso les mandé una foto del dibujo que había hecho el hijo de Sean. Ambas me ignoraron.

Reporté todo a servicios de protección infantil. También hablé con la policía. Nada de eso resultó en una intervención significativa para proteger a los niños.

Y aun así, una vez que yo ya no estaba presente, ambas madres le dieron a Sean acceso sin supervisión a sus hijos. No solo a los suyos, sino también a los otros cuatro hijos de Ghislane. Sin dudarlo. Publicaba fotos de todos los niños con él, incluso imágenes de los más pequeños sentados en su regazo.

Estoy segura de que esto no tuvo nada que ver con el hecho de que, en ese momento, si buscabas en internet el promedio de compensación del acuerdo judicial de los tapones auditivos de 3M, los veteranos estaban recibiendo millones, y Sean —obsesionado con controlar a las mujeres— había mencionado que él formaba parte de ese acuerdo.